Рус/Eng
+7 (495) 775-73-71 Личный кабинет
Количество поставленной потребителям электроэнергии, кВтч

Суд в Москве отклонил апелляцию "Интеравтоматики" на отказ в иске к Siemens

5 Декабря 2018

Девятый арбитражный апелляционный суд
оставил без изменения решение нижестоящей инстанции, которая отклонила иск
компании "Интеравтоматика" в лице ее миноритарного акционера ОАО "ВО
"Технопромэкспорт" (ОАО ТПЭ, входит в "Ростех") к немецкому концерну Siemens AG
и двум его российским "дочкам".
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, сообщает РИА
Новости, апелляционный суд в среду отклонил жалобу истца на принятое в
июле решение арбитражного суда Москвы, отказавшегося взыскать с соответчиков
около 46,8 миллиона рублей и более 1,4 миллиона евро убытков. Решение суда
первой инстанции после этого вступило в законную силу.
Иск был подан структурой "Ростеха" в интересах ЗАО "Интеравтоматика",
акционерами которой являются и ОАО ТПЭ, и Siemens. По мнению истца, ответчики -
Siemens AG, ООО "Сименс" и ООО "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, на 65%
принадлежит Siemens, на 35% - российским "Силовым машинам") - своими действиями
во исполнение международных санкций причинили убытки "Интеравтоматике". Эту
компанию называют одним из подрядчиков строительства теплоэлектростанций в
Крыму с использованием турбин Siemens.
В компании "Интеравтоматика" около 46% принадлежит Siemens, 17% - ОАО ТПЭ. В
июле 2017 года Siemens заявила, что откажется от доли в "Интеравтоматике",
включенной в санкционный список, и что новые бизнес-проекты в РФ будут
осуществлять подконтрольные концерну СТГТ и ООО "Сименс".
Как заявили истцы в суде, Siemens, преобладающий акционер "Интеравтоматики",
совершил действия, которые повлекли убытки в форме упущенной выгоды, в
частности, совместное предприятие не смогло исполнить три контракта по монтажу
оборудования на "Южной ТЭЦ-22", филиале ТГК-1, на Прегольской ТЭС и на
Приморской ТЭС.
Суд первой инстанции в своем решении согласился с доводами ответчиков о том,
что истец не доказал фактическую возможность концерна Siemens, имевшего два из
пяти голосов в совете директоров СП, определять действия "Интеравтоматики" и
принимаемые ею решения. Кроме того, как указал арбитраж Москвы, не было
доказано, что прекращение трех договоров послужило единственной причиной
неполучения указанного в иске дохода.

Источник: http://www.bigpowernews.ru Вернуться к списку